To reader later

哈姆立克法（異物梗塞）   一、輕度梗塞：   若因輕度哽塞而正在用力咳嗽時，不要去干擾病人自發性的咳嗽和用力呼吸。   二、重度梗塞：   當重度哽塞時，例如咳嗽聲音逐漸微弱或咳不出聲、呼吸更加困難甚至不能呼吸、吸氣時有高頻率的喘鳴聲、皮膚呈現青紫色、不能說話或全身軟弱等症狀，甚至可能會將兩手掐住自己的脖子。此時，該介入急救了！   重度哽塞且意識清醒時之操作流程 立即詢問：「你(妳)噎到了嗎？」   若病人點頭表示或沒有說話時，應立即在病人身後，站穩弓箭步，前腳置於病人兩腿之間。   一手握拳(大拇指與食指形成拳眼朝向病人腹部)貼放於上腹正中線，稍高於肚臍的位置，另一手則環抱病人腹部並握住自己的拳頭。   雙手用力向病人的後上方瞬間快速重複推擠。   如病人為孕婦或肥胖者，則環抱位置可移至胸骨與兩乳頭連線交會處。(如同CPR按壓位置)   如重度哽塞且意識不清(癱在施救者身上)時之操作流程 弓箭步之後腳應往後退，雙手托住病人，小心將病人仰躺於地上。   以壓額抬下巴法，打開病人的呼吸道，若發現病人口內有明顯的固體異物時，可用手指清除。   若無可見的固體異物或已清除後時，以拇指與食指捏住病人鼻子，口對口施予人工呼吸，給予吹氣1次。(如果不願意實施人工呼吸，可直接進行步驟5之壓胸)。   若氣吹不進去或胸部沒有升起時，再重新打開病人呼吸道(再操作1次「壓額抬下巴」)並且再吹氣1次。   若氣仍吹不進去或胸部仍沒有升起時，應立即給予胸部按壓30次(速率約每分鐘100-120次)，並重複步驟2-5，同時要目視有無異物吐出或阻塞解除的現象。   重複吹2口氣及壓胸30次(或持續壓胸)，直到阻塞解除，或執行5個循環(約2分鐘)後立即送醫。 備註：對於兒童的施救方式與成人急救流程相同，施救者應視病人體型調整施力，如體型較小時，可以單手壓胸。 異物梗塞操作影片

在微軟新注音中設定許氏鍵盤取代自然注音 — 轉貼自 酥餅的BLOG | Aneter's雜記 首先到開始功能表＼控制台 點擊地區及語言就會出現下列對話框。 在上列對話框中選取鍵盤及語言＼變更鍵盤就會出現下列對話框。 在上列對話框中選取中文（繁體）新注音後點選內容就會出現下列對話框。 在上列對話框中點擊自訂鍵盤就會出現下列對話框。 在上列對話框中，可以藉由拖拉左邊的注音符號到右邊的鍵盤上自訂鍵盤，如果拉錯了也不用擔心，只要按滑鼠右鍵就可以清除已指定的符號。拉完後按完成即可。 只要把鍵盤自訂成如下圖一樣，就可以用微軟新注音取代自然注音瞜！相似度百分之九十九喔。 或是更簡單的先下載下面的鍵盤定義檔 按這裡下載 然後再下列對話框按匯入就可以了。 以後再也不怕自然注音不升級了。 ———————————————————————————————————– 註:同理也取代Yahoo輸入法中許式輸入法的鍵盤設定。

代理教師職前年資不採計 憲法法庭判教育部辦法、新北市規定違憲 | 文教新訊 | 文教 | 聯合新聞網 曾擔任華僑高中、石碇高中 代理教師 的張凱翔，2017年獲中和高中聘任為代理教師，但因中和高中不採計先前他任教2年的年資，依他碩士學歷敘定薪級為24級245薪點。張申訴遭駁，提行政訴訟也敗訴，他主張教師法第35條第2項等規定牴觸憲法及司法院釋字第707號解釋，聲請解釋暨補充解釋，憲法法庭今判教師法合憲，但 教育部 中小學兼任代課及代理教師聘任辦法第12條、新北市政府2011年11月23日修正發布的「新北市立高中職及國民中小學兼任代課及代理教師聘任補充規定」部分違憲，1年內失效。 憲法法庭指教育為百年大計，攸關整體國民素質及國家未來發展，教育制度的設計，除減輕中央或地方政府財政負擔之公益考量外，亦應衡酌其他憲法上重要公益。 張凱翔主張公立學校教職員敘薪辦法第1條規定，適用對象並無「編制內人員」的限制，教育部2016年4月1日函雖表示教師待遇條例第5條規定的代理教師非該條例適用對象，但釋字第707號解釋既未表示敘薪辦法僅限「編制內教師」部分違憲，可推定教師待遇條例第5條及教育部的函未將代理教師納入條例適用範圍，不符解釋意旨。 張認為教師待遇條例的規定有重大瑕疵，違反憲法第15條保障人民工作權，而代理教師待遇以命令規範，也違反公共利益及法律保留原則。另外，張指代理教師的待遇不屬於給付行政措施，無法以不同地區的財政有不同標準，差別待遇牴觸憲法第7條平等原則。 新北市政府認為代理教師的身分、資格、勤務目的與工作性質，與專任教師有顯著差異，提敘與相關敘薪爭議，全國代理教師「歷年來」似乎只有張凱翔提出救濟並窮盡一切程序。新北市府還說，除已判決確定的行政訴訟外，還有多案纏訟，張也在行政救濟過程中對多位教育人員提出刑事告訴。張凱翔反指大多數代理教師不敢提出救濟程序，是因為擔心下一年拿不到聘書，但沒人提出救濟不代表案件沒有違憲或侵害人權的問題。 教育部則表示，希望全國4千個高中以下的學校都享受穩定的師資，近年度因少子化，如都是正式教師，處理難度較高；另外因有些課程因新時代的要求下，師資較多元、彈性，因此國中留8%、高中留15%的代理教師以解決課...

立院三讀《土地法》修正案 放寬公營事業可取得「這類土地」 立法院三讀通過《土地法》修正案，放寬相關規定。（本報資料照） 立法院於今(15)日三讀通過「土地法」第14條修正案，內政部表示，這次修法主要為放寬公營事業機構及行政法人如有經營或使用需要，可取得公有古蹟土地，以解決古蹟建物與其坐落土地產權不一等問題，並將有助於古蹟資產的保存與維護。 內政部說明，依現行「土地法」第14條規定，古蹟坐落的公有土地不得移轉為私有，考量目前有部分古蹟的建築屬公營事業機構或行政法人所有，但其坐落的土地卻屬於公有，以致衍生產權不一及古蹟管理維護複雜化等問題。 基於公營事業機構及行政法人肩負有推動政府政策的責任，且為利古蹟資產的保存與維護，此次修法放寬其可因經營或使用需要而取得公有古蹟土地。 為落實對於古蹟資產的保護，這次修法也配合增訂中央文化主管機關的審認機制，以確保古蹟土地移轉予公營事業機構及行政法人能有助於古蹟的保存與維護。 宗教團體不動產歸屬審任 延長ㄌ2年 另外，今15日立院也三讀通過「宗教團體以自然人名義登記不動產處理暫行條例」第5條條文修正草案，將不動產權利歸屬審認申請期限延長2年至2026年6月9日截止。 內政部表示，延長申請期限為宗教團體爭取更多時間，有助於釐清並解決複雜的不動產權屬問題。過去2年期間，內政部透過多次放寬文件審查的採認原則、降低申請門檻、辦理說明會、為地方政府爭取獎、補助經費等措施，積極協助宗教團體申請及辦理不動產權屬審認作業。 暫行條例在中央與地方政府通力合作下，迄今已協助超過700家宗教團體，完成超過600筆不動產更名登記、1400筆不動產限制登記。 內政部提醒，尚未申請的宗教團體，應把握申請期限，積極於未來2年內向所在地的民政主管機關辦理不動產權屬審認，以保障自身權益。 不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP 　 按我看活動辦法

台灣加密貨幣監管現況整理：專法何時上路、VASP四大階段、虛擬通貨公會成立與目標 | 動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體 金管會主委彭金隆日前表示，對 VASP 虛擬貨幣業者採四階段納管，後續將制定自律規範，加入刑事罰則，並預計今年底研提專法草案，明年 6 月提報立法院院會。 （前情提要： XREX專訪》行經新加坡牌照火煉，暢打加密支付組合拳！2位創辦人：反哺國內VASP公會 ） （背景補充： 台灣VASP虛擬貨幣業者將改採「全面登記」制？金管會擬修法：提高罰金至1000萬、需承擔刑責 ） 本文目錄   台 灣關於加密貨幣的監管在近年獲得廣泛討論，本文就為讀者整理近期的最新監管進度。包含金管會公開的路線圖、VASP 公會成立進度、以及加密貨幣專法的現況。 金管會四階段納管 VASP 金融監督管理委員會（以下簡稱金管會）主委彭金隆於 6 月 12 日表示，分四階段漸進將「虛擬通貨平台及交易業務事業」（Virtual Asset Service Provider，VASP）納入監管，後續將制定自律規範，並加入刑事罰則以強化自律。 第 1 階段 ：金管會於 2021 年 6 月 30 日公布《 虛擬通貨平台及交易業務事業防制洗錢及打擊資恐辦法 》，開始納管 VASP，包括 2022 年已完成 3 家 VASP 辦理防制洗錢及打擊資恐作業之訪查，去年已對 4 家業者辦理專案檢查，今年起該等事業已新增列入年度檢查實施對象，確保業者遵循規定。 第 2 階段 ：積極推動設立 VASP 同業公會，並制定自律規範管理。其中，金管會去年 9 月 訂定 VASP 指導原則。另外，VASP 公會已於 6 月 13 日召開成立大會，金管會後續將積極督導該公會依 VASP 指導原則精神，訂定 自律規範 ，並加入罰則以強化自律，並將加強與公會間合作，促進產業健全發展。 第 3 階段 ：《洗錢防制法》 增訂 VASP 登記制、明確 VASP 定義，及對非法業者課以刑事責任等以加強管理，並研議於子法中採差異化管理。 第 4 階段 ：推動虛擬資產管理專法立法，以有效納管市場行為，同時促進金融科技及 VASP 產業健全發展。 依據《立法院職權行使法》第二章「議案審議」規定，政府機...

Stocks.US This list is generated from recent searches, followed securities, and other activity. Learn more All data and information is provided "as is" for personal informational purposes only, and is not intended to be financial advice nor is it for trading purposes or investment, tax, legal, accounting or other advice. Google is not an investment adviser nor is it a financial adviser and expresses no view, recommendation or opinion with respect to any of the companies included in this list or any securities issued by those companies. Please consult your broker or financial representative to verify pricing before executing any trades. Learn more