To reader later

李昌鈺《犯罪現場》：地面上、地面下的屍體與物證，以及水底犯罪現場搜索要點 - The News Lens 關鍵評論網 Source 文：李昌鈺（Henry C. Lee）、提姆西・龐巴（Timothy M. Palmbach）、瑪琍琳・米勒（Marilyn T. Miller） 地面上的屍體與物證 幸運的是大部分的屍體與證物都位在地面上，而這是最快與最容易處理證物的方法。在處理這類屍體或證物時必須遵守一些注意事項，遵循這些既定的步驟可以提高發現證物的機會。 既是犯罪現場，則現場範圍必須確定，由於不容易知道確實的現場大小，因此最初的範圍必須盡量放大，其中必須畫出兩種範圍：核心區域，如緊臨屍體的區域，與延伸區域，即可能含有其他證物的鄰近區域。這些區域一旦確定，就可以決定勘察人員可以出入的路線，這個路線應避開明顯的路徑，因這些通常是犯罪者走的路線，很可能含有腳印或血跡證物。 現場紀錄必須徹底而循序漸進，當清除樹叢或殘渣時，搜索步驟必須停止，應進行現場紀錄：攝影、錄影與測繪。攝錄影時必須注意方位，如前所述，必須攝入現場中的參考點。 在核心區域，所有的植物與天然殘渣均應清除，照片9.4為戶外現場清除區域的例子。所有的植物都必須鋸到離地面1/2至3/4英寸，裝袋後移到指揮所搜尋證物，並保留植物樣本，這些樣本在檢驗嫌犯的鞋子、衣服或車輛時，可作為控制樣品。以最近發展的DNA鑑定法，特別是複製片段長度多型（amplified fragment length polymorphism, AFLP）技術，植 物檢體可以個化到像人類DNA一樣，可用來比對不同的植物樣本，研判是否來自同源。目前這項科技還未應用在實例上，因為還要繼續驗證有效性與建立DNA資料庫供統計分析。 確保現場都經過徹底搜索的有效方法是把現場劃分成許多小格子，在涵蓋核心區域的周圍以繩索隔成小格子，除了搜索方便外，這種小格子也有測量作用。 Photo Credit: 商周出版 照片9.4：在警察與嫌犯發生槍戰的叢林地區，勘察人員清除這裡所有的植物，以進行徹底搜索。 整個區域必須以金屬探測器偵測過，所有有反應的地點都應以旗子標示，其後再以鏟子挖掘，應記錄挖到物品的深度。一旦挖到金屬物品並移走後，還要以金屬探測器再檢查一次，確定是否還有金

「高敏感人格」難搞、毛超多？心理師：用對地方就像獲得超能力 - The News Lens 關鍵評論網 Source 社群夯「高敏感人格」話題，80年前就有類似概念？ 近期社群對於「高敏感人格」（HSP）的討論熱烈，不少民眾對於該人格呈現的特質有所共鳴。新竹臨床心理師公會理事長、現任覓汨心理治療所心理師林肇賢臨床心理師指出，事實上高敏感人格並非嶄新的概念，早在1940年，德國心理學家艾森克（Hans Jürgen Eysenck）已簡單地將人類的性格分為「內向人格」與「外向人格」，其中內向人格即有諸多特質與高敏感人格類似。 而高敏感人格的概念則早於90年代由艾倫博士（Elaine N. Aron, Ph.D.）所提出。她將高敏感人格定義為：習慣深入處理資訊、深受外界資訊刺激、容易對接收的資訊產生共感，以及對光線、氣味或聲音極度敏感。近年來因出版書籍、社群媒體的討論度大增，引起不少民眾的興趣、進而成為熱門話題。 至於高敏感人格有無科學根據？林肇賢心理師表示，其概念偏向「大眾心理學」，而非「臨床心理學」，與常見的精神疾病無顯著相關；且並非為臨床定義之人格特質（如 邊緣型人格 、自戀型人格）。「高敏感人格的概念，正如同前幾年談論度極高的『 情緒勒索 』般，因認同度高、書本暢銷引起各方討論。不過，臨床上並不會將其定義為疾病，或是人格特質的一種。」 Photo Credit: 潮健康 高敏感人格者難搞、毛超多？心理師：用對地方反而是種天賦 林肇賢心理師說明，臨床上「五型人格」（Big Five personality traits）中的「內外向人格」（Extroversion & Introversion），是較為接近高敏感人格的概念；「 神經質人格 」（Neuroticism）則被發現與容易引發心理疾患有關。所謂高敏感或內外向族群，感知能力往往較常人更細微，也容易被他人誤會生活上更加「吹毛求疵」。 林肇賢心理師說明，高敏感實際上是一種「中性的狀態」，擁有這種特質的人，感知到不適、窘迫感就會想要調整，因此常被認為比較挑剔、對他人苛刻。「以品嚐 紅酒 為例：一個受過訓練的品酒師能喝到香氣、口感，甚至產地年份，但對一般人而言僅是順不順口、好不好喝的問題。這種情況體現出品酒師對紅酒的『講究程度』，而不一定

想一想，什麽是水果？談維根斯坦的家族性相似 - The News Lens 關鍵評論網 Source 文：鄧國潮 如果有一日，我四歲的女兒走過來問我：「爸爸，什麽是水果？」身爲爸爸的我，應該馬上到維基百科網頁尋找水果的定義，還是馬上帶我女兒到我家樓下的超級市場中水果欄看看？「什麽是水果」這個問題，看上去簡單幼稚，出自四歲孩子口中也不出為奇。然而，這個問題原來是哲學界中一個經常被談論的話題。 維根斯坦（Ludwig Wittgenstein）被譽爲是20世紀極偉大的哲學家。維根斯坦研究主要在邏輯與語言方面，主要著作有前期的《邏輯哲學論》及後期的《哲學研究》（《哲學研究》在維根斯坦死後才出版），雖然兩本著作都是維根斯坦作品，但由於維根斯坦於人生前期及後期的思想改變非常大，部分學者將維根斯坦分爲「前期維根斯坦」及「後期維根斯坦」，而前期維根斯坦主要代表作為《邏輯哲學論》，而後期維根斯坦的主要著作則爲《哲學研究》 [1] 。兩部著作的觀點也甚為不同，甚至乎後期維根斯坦本人也認爲《邏輯哲學論》中某些看法是錯誤的。 Photo Credit: Clara Sjögren public domain 維根斯坦（Ludwig Wittgenstein） 家族相似性概念 筆者希望同讀者分享維根斯坦在《哲學研究》所提出的家族相似性的概念：先認識其概念，然後到其所引伸的現實意義。在《哲學研究》中，維根斯坦很喜歡用游戲（games）作為例子，關於家族相似性這個概念，他就用不同種類游戲（棋盤遊戲、卡類游戲、球類游戲及奧林匹克運動會（Olympic games）等等）作爲引子，反問除了他們名稱均包含「游戲」一詞之外，到底有什麽共同因素可以貫穿所有能被稱得上為游戲的呢 [2] ？ 相信讀者可以意識得到，假設世上只有A、B、C、D、E五個游戲，A、B、C或許真有一些共同因素，例如都是通過球類來進行游戲，但D及E並沒有使用球類但仍能稱得上是游戲，就證明要在一個概念中所有子成員辨認出一個的共同因素，就算不是不能（讀者或可能會認爲只是想得不夠仔細而已），但至少發現原來不如想象中那麽容易。對於這種能看得出是應被歸納到同一個概念，但又無法説清楚的情況，維根斯坦明確提出家族相似性這個概念，並這樣解釋：「一個家族成員之間的種種相似特質，例

想一想，什麽是水果？談維根斯坦的家族性相似 - The News Lens 關鍵評論網 Source 文：鄧國潮 如果有一日，我四歲的女兒走過來問我：「爸爸，什麽是水果？」身爲爸爸的我，應該馬上到維基百科網頁尋找水果的定義，還是馬上帶我女兒到我家樓下的超級市場中水果欄看看？「什麽是水果」這個問題，看上去簡單幼稚，出自四歲孩子口中也不出為奇。然而，這個問題原來是哲學界中一個經常被談論的話題。 維根斯坦（Ludwig Wittgenstein）被譽爲是20世紀極偉大的哲學家。維根斯坦研究主要在邏輯與語言方面，主要著作有前期的《邏輯哲學論》及後期的《哲學研究》（《哲學研究》在維根斯坦死後才出版），雖然兩本著作都是維根斯坦作品，但由於維根斯坦於人生前期及後期的思想改變非常大，部分學者將維根斯坦分爲「前期維根斯坦」及「後期維根斯坦」，而前期維根斯坦主要代表作為《邏輯哲學論》，而後期維根斯坦的主要著作則爲《哲學研究》 [1] 。兩部著作的觀點也甚為不同，甚至乎後期維根斯坦本人也認爲《邏輯哲學論》中某些看法是錯誤的。 Photo Credit: Clara Sjögren public domain 維根斯坦（Ludwig Wittgenstein） 家族相似性概念 筆者希望同讀者分享維根斯坦在《哲學研究》所提出的家族相似性的概念：先認識其概念，然後到其所引伸的現實意義。在《哲學研究》中，維根斯坦很喜歡用游戲（games）作為例子，關於家族相似性這個概念，他就用不同種類游戲（棋盤遊戲、卡類游戲、球類游戲及奧林匹克運動會（Olympic games）等等）作爲引子，反問除了他們名稱均包含「游戲」一詞之外，到底有什麽共同因素可以貫穿所有能被稱得上為游戲的呢 [2] ？ 相信讀者可以意識得到，假設世上只有A、B、C、D、E五個游戲，A、B、C或許真有一些共同因素，例如都是通過球類來進行游戲，但D及E並沒有使用球類但仍能稱得上是游戲，就證明要在一個概念中所有子成員辨認出一個的共同因素，就算不是不能（讀者或可能會認爲只是想得不夠仔細而已），但至少發現原來不如想象中那麽容易。對於這種能看得出是應被歸納到同一個概念，但又無法説清楚的情況，維根斯坦明確提出家族相似性這個概念，並這樣解釋：「一個家族成員之間的種種相似特質，例

日後我們還需要學習嗎？AI革命，教育變天 - The News Lens 關鍵評論網 Source 除了少數天分極高的精英，未來社會還需要人類皓首窮經做研究——特別在文史哲及社會科學等領域－還需要苦學多年才略有所成的專家學者嗎？其他資質更平庸的人，又怎樣在社會作貢獻？科幻小說中，大多數人變成可有可無的微塵，那個兩極分化、前路越來越窄的世界還距離我們多遠？ 時間是站在AI一方，而非平庸的大多數 聯合國教科文組織早前發布《教育中的人工智能：可持續發展的挑戰和機遇》的報告，指出人機協作的未來教育形式將對教師角色產生深遠影響。紅杉資本、阿里巴巴前高層車品覺直言：「人工智能對人類最大的威脅，在於過度依賴機器智能之後，機器變得聰明，人類同時卻疏於思考，或許終有一天會被機器所利用。」 台灣清大生命科學系助理教授 黃貞祥 Gene Ng 在面書就提到，因為AI的興起，去年底教育界已發現AI比絕大多數30年前的阿宅學生都還會寫作文，以後那些能夠靠人腦生存的作文，鐵定是那種作文老師看起來亂七八糟、拿自己生命經驗作文章，以及言之有很多物的，作文老師的公式一定會被淘汰，因為AI都比作文老師更強大！因此，未來的作文課可能會消失，取而代之的是讓人有更多真實生命經驗的體驗，否則AI帶來的海嘯肯定很可怕。 但筆者相信，時間是站在AI，而非平庸的大多數那一方，只要人類沒有及時製定應變方案，情況將會一個階段比上一個階段更壞。初時人類拿自己生命經驗作文章，還有市場，但AI勝在會不斷進化，集天下絕頂武功於一身，模擬人類真情實感的傑作早晚會出現，而且輕易廣泛流傳，學習能力有上限的人腦憑甚麼與之匹敵？ 一般人議價能力會持續降低 馬斯克前年在AI Day宣佈人形機器人企劃Tesla Bot後，去年向外展示「Optimus」原型機。該公司工程人員指該款機器人能夠在未來數年內真正完成研發，並改變整個經濟模式－馬斯克曾表示，這將為社會派發「全民基本收入」舖路。但最值得留意的是，Tesla Bot將可協助人類處理危險、重複與無聊的任務。所謂協作，不一定全面取替，但無可避免地使人的重要性降低，大企業更加不需要依賴勞工，一般人議價能力持續降低，後果會如何？ 別以為受威脅者限於知識水平較低的領域。筆者跟一位研究政經理論的學者朋友談論AI於學術領域的影響，他也認

《平均地權條例》修法三讀通過：炒房最重罰5000萬、違規轉售罰300萬、私法人買房「許可制」 - The News Lens 關鍵評論網 Source 立法院院會今（10）日三讀修正通過《平均地權條例》修法草案，此案將首先衝擊預售屋，因預售屋轉約、解約等交易價格操作空間受到規範，炒作行為也將受到重罰，違規轉售最高可罰300萬，刻意炒作營造熱銷假象最高可罰5000萬；另外檢舉獎金制度也在此次修法建立。而修法時提出討論的私法人購屋「許可制」，將公司購買宿舍、參與或實施都更危老，申請流程簡化並加速審查。 行政院會在2022年4月時提出修法草案，不少人期待能讓房價降溫，且終止預售屋炒作的亂象；修法提出後曾引發投資客恐慌，然而因為立法院去年一直未排案處理，也有專家指出，「恐慌賣盤」已於去年7月前移轉；在民間團體巢運及時代力量、民眾黨團多次呼籲下，雖然不動產業者對此修法並不支持，不過在2022年地方選舉過後，立法院上個月再次排案審查，最後今天在朝野無人反對的情況下，三讀修正通過《平均地權條例》部分條文。接下來將對整體房市有何影響，仍有待後續觀察。 本次修法有哪幾大重點？ 限制換約轉售：簽訂預售屋或新建成屋買賣契約後，買受人除配偶、直系或二親等內旁系血親，或符合內政部公告的特殊情形，例如簽約後因非自願失業等重大事故，並經地方政府核准外，不得讓與或轉售第三人，建商也不得同意或協助契約讓與或轉售；違規者將按戶（棟）處罰50萬至300萬元。 重罰炒作行為：明確規範若有散播不實資訊影響交易價格、透過通謀虛偽交易營造熱銷假象、利用違規銷售影響市場交易秩序或壟斷轉售牟利，將按交易戶（棟、筆）數處罰100萬至5000萬元。 建立檢舉獎金制度：民眾可檢具證據，向地方政府檢舉不動產銷售買賣或申報實價登錄違規行為，如經縣市政府查證屬實，將由實收罰鍰總金額中，提充一定比率金額作為檢舉獎金。 解約申報登錄：預售屋買賣契約如有解約情形，建商應在30日內申報登錄資訊；申報登錄價格不實者，將按戶棟處罰3萬元以上15萬元以下罰鍰，並得按次處罰。 私法人購屋「許可制」改採附帶決議通過 立法院程序委員會在今年1月3日，將全案排入院會議程，日前在委員會初審時，有些委員對