Stocks.US

Stocks.US

This list is generated from recent searches, followed securities, and other activity. Learn more

All data and information is provided "as is" for personal informational purposes only, and is not intended to be financial advice nor is it for trading purposes or investment, tax, legal, accounting or other advice. Google is not an investment adviser nor is it a financial adviser and expresses no view, recommendation or opinion with respect to any of the companies included in this list or any securities issued by those companies. Please consult your broker or financial representative to verify pricing before executing any trades. Learn more

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

在微軟新注音中設定許氏鍵盤取代自然注音 — 轉貼自酥餅的BLOG | Aneter's雜記

Image
在微軟新注音中設定許氏鍵盤取代自然注音 — 轉貼自 酥餅的BLOG | Aneter's雜記 首先到開始功能表＼控制台 點擊地區及語言就會出現下列對話框。 在上列對話框中選取鍵盤及語言＼變更鍵盤就會出現下列對話框。 在上列對話框中選取中文（繁體）新注音後點選內容就會出現下列對話框。 在上列對話框中點擊自訂鍵盤就會出現下列對話框。 在上列對話框中，可以藉由拖拉左邊的注音符號到右邊的鍵盤上自訂鍵盤，如果拉錯了也不用擔心，只要按滑鼠右鍵就可以清除已指定的符號。拉完後按完成即可。 只要把鍵盤自訂成如下圖一樣，就可以用微軟新注音取代自然注音瞜！相似度百分之九十九喔。 或是更簡單的先下載下面的鍵盤定義檔 按這裡下載 然後再下列對話框按匯入就可以了。 以後再也不怕自然注音不升級了。 ———————————————————————————————————– 註:同理也取代Yahoo輸入法中許式輸入法的鍵盤設定。
Read more

“COP28熱議「自願性碳市場」何去何從，學者建議台灣企業先觀察 - The News Lens 關鍵評論網…”

COP28熱議「自願性碳市場」何去何從，學者建議台灣企業先觀察 - The News Lens 關鍵評論網 Source （中央社）全球節能減碳議題在COP28討論，包括自願性碳市場何去何從，3日兩場會議分別從政府監管和提高碳權誠信角度切入。中經院碳市場專家劉哲良說，國際標準仍在發展，台灣企業宜先觀察。 聯合國氣候變化綱要公約締約方第28次會議（COP28）進入第4天，在各國元首或政府首長參與的全球氣候行動高峰會昨天結束後，各式各樣的氣候相關議題加碼登場。 其中，自願性碳市場（Voluntary Carbon Market，VCM）自2003年推出至今20年，一路成長到2021年達20億美元市值的高峰後受重挫，國際媒體也調查揭發弊端，質疑成為企業「漂綠」（greenwashing）工具。在此氛圍下，COP28期間至少有5場以自願性碳市場為主題的論壇。 「VCM已經走到十字路口」，自願碳市場誠信委員會（ICVCM）專家小組共同主席巴拉塔（Pedro Barata）在3日上午的論壇說，過去自願性碳市場未受任何監管，未來政府介入勢不可免。 究竟什麼是自願性碳市場？中華經濟研究院能源與環境中心主任劉哲良在杜拜COP28現場接受《中央社》採訪解釋，強制性碳權是受法律規定必須減少二氧化碳排放量，而未被列管強制減量的企業則可以在碳市場交易、自願減量。 自願性碳市場的交易標的是「碳權」（carbon credit，又稱碳匯，例如能吸收二氧化碳的造林計畫就可獲取碳權），目前有三種核發主責機關。第一是聯合國，但與之相關的「巴黎協定」第6條規定還沒有執行細則，各界期待年底前聯合國能討論出來，全球可依其標準重新上路。 第二種是由幾個國際獨立機構所發，比如世界最大碳權認證機構Verra、多個環境團體合作推出的「黃金標準」等。第三種是包括台灣在內，全世界有20幾個地區或國家政府自行發放碳權。 3日COP28兩場關於自願性碳市場的討論，是以第二種的國際獨立機構為主。劉哲良說，這塊目前「可說是百家爭鳴、彼此競爭，誰有公信力、能否形...
Read more

zmcx16's Blog: [網站開發] 新增美股產業同業比較分析頁面 (Norn-StockScreener投資網站開發)

Image
zmcx16's Blog: [網站開發] 新增美股產業同業比較分析頁面 (Norn-StockScreener投資網站開發) 最近看書時想到, 當我們看到某個產業想要投資時, 往往會比較該產業的哪一間公司最值得投資, 其中會看本益比, 股價淨值比, 自由現金流, 股息殖利率, 空頭比率等等..., 可是比較的時候自己的量尺很多時候不是用一個慣例的數字(e.g. 本益比小於7.5~15, 股價淨值比小於2等等)就是靠直覺, 但是每個產業的這些指標適用標準卻不盡相同。 舉例來說, 目前軟體開發產業的平均本益比為73.52, 而大型銀行產業的平均本益比為10.1, 奢侈品產業的平均本益比為11.3, 如果單純用本益比小於7.5~15作為選股準則的話, 那軟體開發公司就幾乎進不到自己的選股清單, 也可能就錯失了投資優秀公司的好機會。 想到這邊就想說, 既然這樣就來做個同業比較頁面吧! 將各種個股指標除以產業指標, 看大於1或小於1就能比較是優於產業平均或是劣於產業平均, 在簡單做個投票加總, 就可以將個股在該產業上的優劣排序出來, 想投資該產業的話就可以從排序高的公司開始研究, 先做一次排序過濾也可以節省花費在各個公司的研究分析時間。 簡單做完的成果如下: Norn-StockScreener投資網站:  https://norn-stockscreener.zmcx16.moe/stock-peer-comparison/ Github:  https://github.com/zmcx16/Norn-StockScreener 其中提供了以下個股/產業指標比較: P/E Peer Fwd P/E Peer PEG Peer P/S Peer P/B Peer P/C Peer P/FCF Peer Dividend % Peer Float Short Peer Recom Peer 還有一個欄位Better Than Average, 會統計有多少個指標優於產業平均, 其中綠色代表優於, 紅色則代表劣於, 以基本面投資來說, 會傾向選擇P/E, P/B低的公司, 可是股息殖利率則是會傾向越高越好, 所以上面的欄位判斷優於/劣於的公式...
Read more