Stocks.US

Stocks.US

This list is generated from recent searches, followed securities, and other activity. Learn more

All data and information is provided "as is" for personal informational purposes only, and is not intended to be financial advice nor is it for trading purposes or investment, tax, legal, accounting or other advice. Google is not an investment adviser nor is it a financial adviser and expresses no view, recommendation or opinion with respect to any of the companies included in this list or any securities issued by those companies. Please consult your broker or financial representative to verify pricing before executing any trades. Learn more

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

“COP28熱議「自願性碳市場」何去何從，學者建議台灣企業先觀察 - The News Lens 關鍵評論網…”

COP28熱議「自願性碳市場」何去何從，學者建議台灣企業先觀察 - The News Lens 關鍵評論網 Source （中央社）全球節能減碳議題在COP28討論，包括自願性碳市場何去何從，3日兩場會議分別從政府監管和提高碳權誠信角度切入。中經院碳市場專家劉哲良說，國際標準仍在發展，台灣企業宜先觀察。 聯合國氣候變化綱要公約締約方第28次會議（COP28）進入第4天，在各國元首或政府首長參與的全球氣候行動高峰會昨天結束後，各式各樣的氣候相關議題加碼登場。 其中，自願性碳市場（Voluntary Carbon Market，VCM）自2003年推出至今20年，一路成長到2021年達20億美元市值的高峰後受重挫，國際媒體也調查揭發弊端，質疑成為企業「漂綠」（greenwashing）工具。在此氛圍下，COP28期間至少有5場以自願性碳市場為主題的論壇。 「VCM已經走到十字路口」，自願碳市場誠信委員會（ICVCM）專家小組共同主席巴拉塔（Pedro Barata）在3日上午的論壇說，過去自願性碳市場未受任何監管，未來政府介入勢不可免。 究竟什麼是自願性碳市場？中華經濟研究院能源與環境中心主任劉哲良在杜拜COP28現場接受《中央社》採訪解釋，強制性碳權是受法律規定必須減少二氧化碳排放量，而未被列管強制減量的企業則可以在碳市場交易、自願減量。 自願性碳市場的交易標的是「碳權」（carbon credit，又稱碳匯，例如能吸收二氧化碳的造林計畫就可獲取碳權），目前有三種核發主責機關。第一是聯合國，但與之相關的「巴黎協定」第6條規定還沒有執行細則，各界期待年底前聯合國能討論出來，全球可依其標準重新上路。 第二種是由幾個國際獨立機構所發，比如世界最大碳權認證機構Verra、多個環境團體合作推出的「黃金標準」等。第三種是包括台灣在內，全世界有20幾個地區或國家政府自行發放碳權。 3日COP28兩場關於自願性碳市場的討論，是以第二種的國際獨立機構為主。劉哲良說，這塊目前「可說是百家爭鳴、彼此競爭，誰有公信力、能否形
Read more

“我差點不小心寫出一本書：用軟體實作「卡片盒筆記」，以及推薦使用的三個工具 - The News Lens…”

Image
我差點不小心寫出一本書：用軟體實作「卡片盒筆記」，以及推薦使用的三個工具 - The News Lens 關鍵評論網 Source 為了工作和撰寫的需要，我大約一個月以來一直在測試各種筆記和資料整理工具，也因此有機會順便講了Zettelkasten筆記法（簡稱ZK，也就是知名的「 卡片盒筆記法 」）的簡短課程。 在這段時間之中，我大約試用了十幾種電腦上的工具；包括Notion、Obsidian、Tana、Roam Research、Logseq、Joplin、Scrintal等等。整體來說，這些工具其實都算是好用的，只是看要整理的資料型態、使用習慣、以及個人的技術程度而已。 雖然我也算是會做筆記、而且做得不錯的人，但基本上還是類似紙本筆記的模式，頂多拆解頁面作為快查或排列組合之用。 這次為了做功課，讀了Sönke Ahrens所寫、堪稱ZK方法聖經之一的《 How to Take Smart Notes 》（中譯本《 卡片盒筆記) 》，遠流出版）這本書，確實有茅塞頓開的感覺。 ZK方法簡單的說，就是將讀到的、消化出來的、以及自己想到的知識觀念盡量拆成小單位，每一個單位都寫在一張卡片上（當然現在都用可以搜尋、分享，也不佔地方的電腦版了），但必須在卡片上有系統的編號和註記，以便日後找出來排列組合、並且刺激新的想法。 作者提供 這張是網路上常見的ZK概念圖，我先借用 跟傳統的筆記本相較，ZK方法即使是用紙卡，只要編碼方式適當，都很容易找出不同時期、但彼此相關的筆記內容重複運用；而筆記本只要累積一多，不僅要用某段內容時有如大海撈針，而且內容都已經固定在頁面上，除非拆散或影印，否則也很難重新整合。 不過本文的重點不在講筆記法，而是這段時間以來以ZK為基礎，在一些工具上實作概念之後，得到的結論和個人偏好。 ZK方法的基本結構 為了說明方便，還是先複習一下ZK的幾個基本結構。因為現在有方便的電腦工具，所以紙本時代的原則不一定適用；而且多年以來，各家流派依各自需要發展出許多不同的ZK變形（連我都有一款變形😆），所以不必太過計較「怎麼跟電視上不一樣」。 ZK筆記分為三種
Read more

“《平均地權條例》修法三讀通過：炒房最重罰5000萬、違規轉售罰300萬、私法人買房「許可制」 - The…”

《平均地權條例》修法三讀通過：炒房最重罰5000萬、違規轉售罰300萬、私法人買房「許可制」 - The News Lens 關鍵評論網 Source 立法院院會今（10）日三讀修正通過《平均地權條例》修法草案，此案將首先衝擊預售屋，因預售屋轉約、解約等交易價格操作空間受到規範，炒作行為也將受到重罰，違規轉售最高可罰300萬，刻意炒作營造熱銷假象最高可罰5000萬；另外檢舉獎金制度也在此次修法建立。而修法時提出討論的私法人購屋「許可制」，將公司購買宿舍、參與或實施都更危老，申請流程簡化並加速審查。 行政院會在2022年4月時提出修法草案，不少人期待能讓房價降溫，且終止預售屋炒作的亂象；修法提出後曾引發投資客恐慌，然而因為立法院去年一直未排案處理，也有專家指出，「恐慌賣盤」已於去年7月前移轉；在民間團體巢運及時代力量、民眾黨團多次呼籲下，雖然不動產業者對此修法並不支持，不過在2022年地方選舉過後，立法院上個月再次排案審查，最後今天在朝野無人反對的情況下，三讀修正通過《平均地權條例》部分條文。接下來將對整體房市有何影響，仍有待後續觀察。 本次修法有哪幾大重點？ 限制換約轉售：簽訂預售屋或新建成屋買賣契約後，買受人除配偶、直系或二親等內旁系血親，或符合內政部公告的特殊情形，例如簽約後因非自願失業等重大事故，並經地方政府核准外，不得讓與或轉售第三人，建商也不得同意或協助契約讓與或轉售；違規者將按戶（棟）處罰50萬至300萬元。 重罰炒作行為：明確規範若有散播不實資訊影響交易價格、透過通謀虛偽交易營造熱銷假象、利用違規銷售影響市場交易秩序或壟斷轉售牟利，將按交易戶（棟、筆）數處罰100萬至5000萬元。 建立檢舉獎金制度：民眾可檢具證據，向地方政府檢舉不動產銷售買賣或申報實價登錄違規行為，如經縣市政府查證屬實，將由實收罰鍰總金額中，提充一定比率金額作為檢舉獎金。 解約申報登錄：預售屋買賣契約如有解約情形，建商應在30日內申報登錄資訊；申報登錄價格不實者，將按戶棟處罰3萬元以上15萬元以下罰鍰，並得按次處罰。 私法人購屋「許可制」改採附帶決議通過 立法院程序委員會在今年1月3日，將全案排入院會議程，日前在委員會初審時，有些委員對
Read more