未辦保存登記屋　繼承三重點　保障自身權益 | 好房網News

未辦保存登記屋　繼承三重點　保障自身權益 | 好房網News

好房國際股份有限公司（統編：28006949）負責建置及維護 非經正式書面同意，禁止轉貼節錄

我們將使用追蹤技術來提供優質服務，當用戶使用網站服務即同意 隱私政策


網站客服專線：412-8668 (手機直撥請加02)　賣屋刊登服務專線：02-77048996

客服服務時段：週一到週五9:00~12:00 /13:30~18:00

如遇非服務時段或忙線，歡迎多加利用客服信箱留言

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

在微軟新注音中設定許氏鍵盤取代自然注音 — 轉貼自酥餅的BLOG | Aneter's雜記

Image
在微軟新注音中設定許氏鍵盤取代自然注音 — 轉貼自 酥餅的BLOG | Aneter's雜記 首先到開始功能表＼控制台 點擊地區及語言就會出現下列對話框。 在上列對話框中選取鍵盤及語言＼變更鍵盤就會出現下列對話框。 在上列對話框中選取中文（繁體）新注音後點選內容就會出現下列對話框。 在上列對話框中點擊自訂鍵盤就會出現下列對話框。 在上列對話框中，可以藉由拖拉左邊的注音符號到右邊的鍵盤上自訂鍵盤，如果拉錯了也不用擔心，只要按滑鼠右鍵就可以清除已指定的符號。拉完後按完成即可。 只要把鍵盤自訂成如下圖一樣，就可以用微軟新注音取代自然注音瞜！相似度百分之九十九喔。 或是更簡單的先下載下面的鍵盤定義檔 按這裡下載 然後再下列對話框按匯入就可以了。 以後再也不怕自然注音不升級了。 ———————————————————————————————————– 註:同理也取代Yahoo輸入法中許式輸入法的鍵盤設定。
Read more

“COP28熱議「自願性碳市場」何去何從，學者建議台灣企業先觀察 - The News Lens 關鍵評論網…”

COP28熱議「自願性碳市場」何去何從，學者建議台灣企業先觀察 - The News Lens 關鍵評論網 Source （中央社）全球節能減碳議題在COP28討論，包括自願性碳市場何去何從，3日兩場會議分別從政府監管和提高碳權誠信角度切入。中經院碳市場專家劉哲良說，國際標準仍在發展，台灣企業宜先觀察。 聯合國氣候變化綱要公約締約方第28次會議（COP28）進入第4天，在各國元首或政府首長參與的全球氣候行動高峰會昨天結束後，各式各樣的氣候相關議題加碼登場。 其中，自願性碳市場（Voluntary Carbon Market，VCM）自2003年推出至今20年，一路成長到2021年達20億美元市值的高峰後受重挫，國際媒體也調查揭發弊端，質疑成為企業「漂綠」（greenwashing）工具。在此氛圍下，COP28期間至少有5場以自願性碳市場為主題的論壇。 「VCM已經走到十字路口」，自願碳市場誠信委員會（ICVCM）專家小組共同主席巴拉塔（Pedro Barata）在3日上午的論壇說，過去自願性碳市場未受任何監管，未來政府介入勢不可免。 究竟什麼是自願性碳市場？中華經濟研究院能源與環境中心主任劉哲良在杜拜COP28現場接受《中央社》採訪解釋，強制性碳權是受法律規定必須減少二氧化碳排放量，而未被列管強制減量的企業則可以在碳市場交易、自願減量。 自願性碳市場的交易標的是「碳權」（carbon credit，又稱碳匯，例如能吸收二氧化碳的造林計畫就可獲取碳權），目前有三種核發主責機關。第一是聯合國，但與之相關的「巴黎協定」第6條規定還沒有執行細則，各界期待年底前聯合國能討論出來，全球可依其標準重新上路。 第二種是由幾個國際獨立機構所發，比如世界最大碳權認證機構Verra、多個環境團體合作推出的「黃金標準」等。第三種是包括台灣在內，全世界有20幾個地區或國家政府自行發放碳權。 3日COP28兩場關於自願性碳市場的討論，是以第二種的國際獨立機構為主。劉哲良說，這塊目前「可說是百家爭鳴、彼此競爭，誰有公信力、能否形...
Read more

zmcx16's Blog: [網站開發] 新增美股產業同業比較分析頁面 (Norn-StockScreener投資網站開發)

Image
zmcx16's Blog: [網站開發] 新增美股產業同業比較分析頁面 (Norn-StockScreener投資網站開發) 最近看書時想到, 當我們看到某個產業想要投資時, 往往會比較該產業的哪一間公司最值得投資, 其中會看本益比, 股價淨值比, 自由現金流, 股息殖利率, 空頭比率等等..., 可是比較的時候自己的量尺很多時候不是用一個慣例的數字(e.g. 本益比小於7.5~15, 股價淨值比小於2等等)就是靠直覺, 但是每個產業的這些指標適用標準卻不盡相同。 舉例來說, 目前軟體開發產業的平均本益比為73.52, 而大型銀行產業的平均本益比為10.1, 奢侈品產業的平均本益比為11.3, 如果單純用本益比小於7.5~15作為選股準則的話, 那軟體開發公司就幾乎進不到自己的選股清單, 也可能就錯失了投資優秀公司的好機會。 想到這邊就想說, 既然這樣就來做個同業比較頁面吧! 將各種個股指標除以產業指標, 看大於1或小於1就能比較是優於產業平均或是劣於產業平均, 在簡單做個投票加總, 就可以將個股在該產業上的優劣排序出來, 想投資該產業的話就可以從排序高的公司開始研究, 先做一次排序過濾也可以節省花費在各個公司的研究分析時間。 簡單做完的成果如下: Norn-StockScreener投資網站:  https://norn-stockscreener.zmcx16.moe/stock-peer-comparison/ Github:  https://github.com/zmcx16/Norn-StockScreener 其中提供了以下個股/產業指標比較: P/E Peer Fwd P/E Peer PEG Peer P/S Peer P/B Peer P/C Peer P/FCF Peer Dividend % Peer Float Short Peer Recom Peer 還有一個欄位Better Than Average, 會統計有多少個指標優於產業平均, 其中綠色代表優於, 紅色則代表劣於, 以基本面投資來說, 會傾向選擇P/E, P/B低的公司, 可是股息殖利率則是會傾向越高越好, 所以上面的欄位判斷優於/劣於的公式...
Read more